Важливе роз'яснення щодо коректності роботи автоматизованого розподілу судових справ

Важливе роз'яснення щодо коректності роботи автоматизованого розподілу судових справ

Другий апеляційний адміністративний суд піклується про максимальну прозорість своєї діяльності та вважає за необхідне надати роз’яснення щодо особливостей формування деяких Протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями.

У період з 30.04.2025 по 27.05.2026 у Протоколі автоматизованого розподілу по справах було виявлено візуальну специфіку відображення даних, за якої суддя-доповідач одночасно зазначався у розділах «Судді, які брали участь в розподілі» та «Судді виключені з розподілу». З метою виключення будь-яких сумнівів у сторін судового процесу щодо неупередженості суду та коректності роботи системи, керівництво апарату суду з моменту виявлення звернулося до розробника програми — Державного підприємства «Інформаційні судові системи» щодо усунення невідповідностей у Протоколі автоматизованого розподілу судових справ між суддями та роз’яснень щодо відсутності втручань у алгорітм розподілу та його коректну роботу.

За результатами виконання вищезазначеного звернення фахівцями ДП «ІСС» проведено детальний технічний аналіз та встановлено, що жодних ознак стороннього втручання в роботу системи, алгоритмічних збоїв або порушень встановленого порядку автоматизованого розподілу не виявлено. Автоматизоване визначення складу суду відбувалося відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему діловодства суду.

Зазначена ситуація викликана виключно технічними особливостями формування друкованої форми протоколу та відображення інформації про послідовність етапів розподілу. Оскільки розгляд справ в апеляційній інстанції є колегіальним, після випадкового визначення судді-доповідача на першому етапі, система автоматично блокує його повторне обрання як члена цієї ж колегії на наступних етапах. Саме цей внутрішній системний код безпеки через особливості налаштування шаблону друку виводився у розділ «виключених» суддів. Це жодним чином не свідчить про помилку в алгоритмі самого розподілу.

Наразі фахівцями ДП «ІСС» повністю усунуто зазначену особливість відображення інформації. Шляхом внесення змін до системних шаблонів документів в робочій базі даних Другого апеляційного адміністративного суду відображення суддів, які брали участь та були виключені з розподілу за різними ролями (суддя-доповідач, член колегії), приведено до коректного та однозначного вигляду.

Суд і надалі забезпечуватиме суворе дотримання принципів випадковості та об'єктивності під час розподілу судових справ.